ข่าว
ความแตกต่างในสถานที่ระหว่าง DPM, QR และบาร์โค้ด

สรุป: เปรียบเทียบ DPM, รหัส QR และเงื่อนไขการอ่านบาร์โค้ดเชิงเส้น รวมถึงแสง โฟกัส คุณภาพพื้นผิว และความต้องการการตรวจสอบในสถานที่
รหัสต่างกัน ปัญหาต่างกัน
รหัส DPM, รหัส QR และบาร์โค้ดเชิงเส้นล้วนใช้เพื่อการตรวจสอบย้อนกลับ แต่มีพฤติกรรมแตกต่างออกไปที่ไซต์งาน รหัส DPM ถูกทำเครื่องหมายบนชิ้นส่วนโดยตรงด้วยเลเซอร์ จุดพีน หรือการแกะสลัก อาจมีคอนทราสต์ต่ำและอาจได้รับผลกระทบจากเครื่องหมายการตัดเฉือน น้ำมัน ออกซิเดชัน หรือพื้นผิวโค้ง โค้ด QR ที่พิมพ์ออกมามักจะให้คอนทราสต์มากกว่า แต่ขนาดโมดูลที่เล็ก ฉลากที่เสียหาย และการโฟกัสที่ไม่ดีก็ยังสามารถทำให้การอ่านไม่เสถียรได้ บาร์โค้ดเชิงเส้นต้องมีแถบใสพาดผ่านความกว้างของรูปภาพที่เพียงพอ และอาจล้มเหลวได้เมื่อฉลากมีรอยยับ ยืดออก หรือถูกซ่อนบางส่วน
เนื่องจากโหมดความล้มเหลวแตกต่างกัน การตั้งค่าเครื่องสแกนหรือเครื่องอ่านโค้ดเพียงเครื่องเดียวอาจไม่ช่วยแก้ปัญหาทุกโครงการ การออกแบบด้านการมองเห็น วิธีการจัดแสง และความทนทานของอัลกอริธึมต้องตรงกับพื้นผิวโค้ดจริง
ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับโค้ด DPM
แอปพลิเคชัน DPM มักต้องมีการทดสอบแสงอย่างระมัดระวังที่สุด บนชิ้นส่วนโลหะ แสงโคแอกเซียลสามารถช่วยได้เมื่อพื้นผิวเรียบและสะท้อนแสง ในขณะที่แสงแท่งมุมต่ำสามารถเผยให้เห็นรอยแกะสลักหรือรอยจุดโดยการสร้างคอนทราสต์ของเงา หากส่วนโค้ง แสงเดียวกันอาจสร้างแสงจ้าในบริเวณหนึ่งและความมืดในอีกจุดหนึ่ง ค่าแสงของกล้องและระยะชัดลึกของเลนส์ก็มีความสำคัญเช่นกัน เนื่องจากการโฟกัสที่ตื้นสามารถทำให้เซลล์เล็กๆ หายไปได้
ระบบการอ่านควรได้รับการทดสอบกับชิ้นส่วนจากการผลิตตามปกติ ไม่ใช่แค่กับตัวอย่างที่สะอาดเท่านั้น เครื่องมือที่ชำรุด พลังในการมาร์กที่ไม่สอดคล้องกัน และการปนเปื้อนบนพื้นผิว ล้วนส่งผลให้คุณภาพของรหัสลดลง

ภาพลักษณ์: ประเภทรหัสและความท้าทายในการตรวจสอบหลัก
ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับ QR และบาร์โค้ด
รหัส QR มีความทนทานมากกว่าเครื่องหมาย DPM หลายๆ ตัว เนื่องจากมีการแก้ไขข้อผิดพลาด แต่ก็ยังต้องการความละเอียดและคอนทราสต์ที่เพียงพอ โค้ดควรมีพิกเซลเพียงพอในภาพ และเลนส์ควรให้พื้นที่โค้ดทั้งหมดอยู่ในโฟกัส สำหรับบาร์โค้ดเชิงเส้น การวางแนวและความครอบคลุมของฟิลด์ถือเป็นสิ่งสำคัญ หากเครื่องสแกนเห็นโค้ดเพียงบางส่วน หรือหากแถบเบลอจากการเคลื่อนไหว ความเสถียรในการอ่านจะลดลง
ในด้านบรรจุภัณฑ์และโลจิสติกส์ คุณภาพและการจัดวางฉลากมักเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์สุดท้าย เครื่องอ่านแบบอยู่กับที่ต้องมีการวางตำแหน่งชิ้นส่วนอย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่เครื่องสแกนมือถือต้องมีการเข้าถึงตามหลักสรีรศาสตร์และมีระยะการอ่านที่เพียงพอ
การตรวจสอบ ณ สถานที่จริงควรรวมถึงตัวอย่างปกติ ตัวอย่างที่เสียหาย และตัวอย่างแนวเขต ระบบที่อ่านเฉพาะฉลากที่สมบูรณ์แบบอาจยังคงล้มเหลวในระหว่างการผลิตจริง สำหรับโครงการตรวจสอบย้อนกลับ วิศวกรควรตรวจสอบวิธีที่เครื่องอ่านโค้ดรายงานการอ่านที่ล้มเหลว ระบบการผลิตจัดการกับการทำงานซ้ำอย่างไร และผู้ปฏิบัติงานสามารถระบุสาเหตุของเหตุการณ์ที่ไม่ได้อ่านได้อย่างรวดเร็วหรือไม่
บทสรุป
โซลูชันการอ่านโค้ดที่ดีที่สุดเริ่มต้นจากการระบุประเภทโค้ด พื้นผิว ขนาด ความเร็ว และข้อจำกัดในการติดตั้ง โครงการ DPM, QR และบาร์โค้ดอาจมีเป้าหมายคล้ายกัน แต่ข้อกำหนดด้านแสงสว่างและการตั้งค่าไม่เหมือนกัน การทดสอบตัวอย่างอย่างระมัดระวังช่วยหลีกเลี่ยงการอ่านค่าที่ไม่เสถียรหลังจากติดตั้งระบบแล้ว
รายการตรวจสอบการปฏิบัติ
- แยกตัวอย่าง DPM, QR และบาร์โค้ดระหว่างการตรวจสอบความถูกต้อง
- ทดสอบพื้นผิวจริง ไม่ใช่แค่ทำความสะอาดโค้ดสาธิตเท่านั้น
- ยืนยันความละเอียด โฟกัส และมุมแสงพร้อมกัน


