Yhteenveto: Opi valitsemaan langattomien ja langallisten viivakoodilukijoiden välillä inventaariota, jäljitettävyyttä, kiinteitä asemia ja suurtaajuisia skannaustehtäviä varten.

Aloita työnkulusta

Langattomat ja langalliset viivakoodilukijat voivat molemmat lukea yleisiä koodeja, mutta ne palvelevat erilaisia ​​toimintatyylejä. Langaton skanneri on yleensä parempi, kun käyttäjän täytyy liikkua varastohyllyissä, kuormalavoissa, kärryissä tai joustavissa työpisteissä. Se vähentää kaapelirajoituksia ja helpottaa skannausta vaihtuvissa paikoissa. Langallinen skanneri on usein parempi kiinteisiin asemiin, joissa skanneri pysyy yhdessä paikassa ja lukee jatkuvasti koko työvuoron ajan.

Ennen mallin valintaa tiimin tulee kuvata varsinainen skannauksen työnkulku. Kuinka pitkälle operaattori liikkuu? Kuinka usein koodi skannataan? Onko skanneri kädessä pidettävä, asennettu tai integroitu koneeseen? Onko viivakoodi tarrassa, pakkauksessa, metalliosassa tai liikkuvassa tuotteessa? Näillä kysymyksillä on enemmän merkitystä kuin pelkällä langattoman ja kiinteän yhteyden vertailulla.

Kun langaton on järkevää

Langattomat skannerit ovat hyödyllisiä varastonhallinnassa, varaston keräilyssä, työkalujen seurannassa ja joustavissa tuotantosoluissa. Ne parantavat liikettä ja vähentävät kaapelin sotkua. Ne vaativat kuitenkin huomiota akun käyttöikään, latausrutiiniin, viestintäetäisyyteen ja pariliitoksen vakauteen. Jos ympäristössä on paljon metallitelineitä tai langattomia laitteita, tiimin tulee testata yhteyden luotettavuus todellisella alueella ennen käyttöönottoa.

Toinen näkökohta on kuljettajan käyttäytyminen. Langaton skanneri voi kadota tai jättää lataamatta, jos prosessia ei hallita. Lataustelakka, vara-akut ja selkeät säilytyspaikat voivat estää päivittäisiä keskeytyksiä.

Runkokuva: skannerin valintalogiikka.

Kun langallinen on järkevää

Langalliset skannerit ovat vahvoja valintoja kiinteisiin työasemiin, jatkuvaan skannaukseen ja sovelluksiin, joissa seisokit on minimoitava. Ne eivät ole riippuvaisia ​​akun latauksesta ja tarjoavat yleensä vakaan datayhteyden. Kaapelien reititys tulee silti suunnitella huolellisesti, jotta skanneri ei häiritse kiinnittimiä, liikkuvia osia tai käyttäjän liikkeitä.

Korkeataajuisessa skannauksessa langallinen ratkaisu voi olla helpompi huoltaa. Se on myös helpompi integroida penkkeihin, kuljettimiin ja automatisoituihin kennoihin, joissa skannerin sijainti on kiinteä. Suurin kompromissi on liikuntarajoitteinen, joten koodin on läpäistävä luotettavasti skannausalue.

Hyvän valintatestin tulisi sisältää varsinainen tarramateriaali, skannausetäisyys, käyttäjän liike ja tietoliitäntä. Joukkueiden tulee vertailla ensilukunopeutta, käsittelymukavuutta, palautumista epäonnistuneiden lukemien jälkeen ja päivittäistä huoltotyötä. Tämä tekee lopullisesta päätöksestä realistisemman kuin valinnan pelkän viestintätyypin tai luettelon lukuetäisyyden perusteella. Se auttaa myös ostotiimiä selittämään, miksi tietty skannerityyli on parempi tuotantoprosessissa.

Johtopäätös

Paras valinta riippuu liikkuvuudesta, skannaustaajuudesta, asennuspaikasta ja huolto-odotuksista. Langattomat skannerit sopivat joustaviin ihmisten työnkulkuihin, kun taas langalliset skannerit sopivat kiinteisiin, jatkuviin ja erittäin luotettaviin asemiin. Skannerin testaaminen todellisilla tarroilla, etäisyyksillä ja käyttöolosuhteilla on käytännöllisin tapa vahvistaa lopullinen valinta.

Käytännön tarkistuslista

• Kartoita skannauksen työnkulku ennen kuin valitset langattoman tai langallisen.
• Testaa skannausetäisyyttä ja yhteyden vakautta paikan päällä.
• Suunnittele lataus, asennus ja kaapelien reititys ennen käyttöönottoa.